Два типа навигации в электронном контенте

•  Многопараметрическая навигация
•  Навигация при помощи оглавления
•  Элемент навигации как элемент контента
•  Переходы между элементами контента
•  Как тип навигации влияет на содержание


Что такое многопараметрическая навигация

Кажется очевидным, что навигация в электронном издании заметно отличается от книжной. На самом же деле, специфически-компьютерный тип навигации используется не часто.

Первым навигационным нововведением, привносимым электронным способом подачи информации, является ускорение процесса перехода к нужному фрагменту – быстрый переход по прямым ссылкам. По сути, электронный гиперлинк – это ускоренная бумажная ссылка типа «см. стр. N». Оглавление книжного типа, снабженное гиперлинками, несомненно ускоряет работу. Однако любое оглавление – функционально ограниченный и достаточно громоздкий инструмент.

Типом навигации по электронному контенту, принципиально отличающимся от книжного, является многопараметрический запрос в хранилище контента. Такая интерфейсная форма не только меняет принципы навигации, но и оказывает влияние на содержание контентных элементов.

На примере мультимедийного продукта, посвященного Древней Греции (см. эскиз, можно увеличить), рассмотрим задачу, с которой не справится привычное оглавление.

Увеличить изображение в отдельном окне

Материал разбит на ячейки четырьмя параметрами – время, место, тема, рассказчик.
Пусть, для примера, каждый из параметров представлен всего тремя значениями:

ГДЕ (выберите полис на карте):

  • Афины
  • Милет
  • Сиракузы

    КОГДА (выберите период на линии времени):

  • Ранний
  • Архаика
  • Классика

    ЧТО (выберите закладку тематического раздела):

  • Политика
  • Повседневность
  • Культура

    КТО (выберите рассказчика из выпадающего списка):

  • Грек (современник событий)
  • Ученый (представления нашего времени)
  • Обыватель (распространенные заблуждения)

    Таким образом, информация разбита на 3 * 3 * 3 * 3 = 81 ячейку.
    Доступ к каждой из них осуществляется указанием одного значения для каждого из четырех параметров.


    Навигация при помощи оглавления

    Как тот же массив информации может быть представлен в бумажной книге или ее электронном аналоге с «деревом» оглавления? Классическое оглавление – чрезвычайно громоздкая структура.

    Оглавление будет содержать минимум 81 строку и займет не один экран. Причем минимум – это когда в названии каждого элемента содержится значение каждого параметра:

    1. Афины-Ранний-Политика-Грек
    2. Афины-Ранний-Политика-Ученый
    3. Афины-Ранний-Политика-Обыватель
    4. Афины-Ранний-Повседневность-Грек
    5. Афины-Ранний-Повседневность-Ученый
    6. Афины-Ранний-Повседневность-Обыватель
    7. Афины-Ранний-Культура-Грек
    8. Афины-Ранний-Культура-Ученый
    9. Афины-Ранний-Культура-Обыватель
    ... и еще 8 раз по 9 элементов.

    Очевидно, такая сплошная линейная структура не только громоздка, но и неудобна для восприятия, хочется организовать более стройную, иерархическую. Но тогда количество элементов только увеличится из-за неизбежного дублирования. Те же 9 ячеек будут представлены уже так (заглавными буквами даны названия папок-разделов):

    АФИНЫ
    РАННИЙ
    ПОЛИТИКА
    Грек
    Ученый
    Обыватель
    ПОВСЕДНЕВНОСТЬ
    Грек
    Ученый
    Обыватель
    КУЛЬТУРА
    Грек
    Ученый
    Обыватель
    ... и т.д.

    Выглядит стройнее, но строк уже не 9, а 14. Всего же в таком оглавлении количество строк с учетом повторяющихся папок-разделов возрастет почти в полтора раза – с 81 до 120.

    Представьте теперь, что каждый параметр определяется не тремя значениями, а четырьмя. При работе с мультимедийным продуктом, навигация в котором основана на многопараметрической выборке, такое изменение покажется пользователю незначительным и практически не усложнит его работу. Но количество элементарных ячеек, на которые разбита информация, возрастает при этом втрое – до 256 – и навигация, организованная в виде «дерева» становится радикально менее эффективной. Увеличьте количество значений параметров до 5 (что дает 625 ячеек) – и пользователь вообще откажется работать с беспомощным в такой ситуации линейным оглавлением.


    Элемент навигации как элемент контента

    В электронном контенте уже сам выбор значения параметра-фильтра может стать не просто поиском строки в списке, но и освоением смежного массива мультимедийной информации. Так, в приведенном примере, выбор полиса сопряжен с естественным освоением карты, а выбор временного периода – с ненавязчивым знакомством с «линией времени».

    Увеличить изображение в отдельном окне

    При таком подходе, процесс выбора значения параметра для сортировки материала, внешне чисто навигационный, включается в содержательный контекст, обогащающий представление пользователя о самом параметре.


    Переходы между элементами контента

    Мы рассмотрели два типа навигации «первого порядка», то есть поиска нужного фрагмента. Рассмотрим теперь навигацию «второго порядка» – способы связного перемещения по контенту.

    В книжной структуре существует единственная выделенная последовательность просмотра материала – по порядку страниц. То есть любое дерево содержания, даже структурированное вложениями, все равно остается по сути линейным.

    В случае использования многопараметрической навигации, каждый из параметров может становиться направляющим, по которому происходит «сканирование» содержательного материала. В приведенном примере, вместо выбора конкретного временного периода, выбран режим «временной тур» – то есть листая ячейки контента «вперед» пользователь будет перебирать их во временной последовательности.

    Кроме того, электронная форма представления контента предоставляет возможность для построения произвольных «траекторий» перемещения по ячейкам контента, составленных авторами курса или записанными самим пользователем. Частным случаем такой произвольной траектории будут произвольные переходы по контекстным ссылкам, размещенным непосредственно внутри единиц контента.


    Как тип навигации влияет на содержание

    Создание многопараметрических выборок из базы контента требует существенного изменения в технологии создания элементов контента.

    Во-первых, отсутствие линейной организации контента усиливает требование к «атомарности» ячеек, то есть их независимости от порядка просмотра пользователем. Атомизированный контент – идеальный объект для компьютерной навигации, хотя сама идеология атомизации (позитивистская парадигма) неизбежно порождает проблемы связности материала. В определенной степени недостатки атомарного представления материала могут быть исправлены гиперссылками между фрагментами.

    Во-вторых, «книжная» форма навигации допускает подачу материала вообще без параметризации – это удобно, когда различие ячеек контента не удается описать различием значений ограниченного и единого для всех ячеек набора параметров. Для построения же полноценного «запроса в хранилище», весь контент должен быть разложен по ячейкам, формально образующимся в результате комбинирования параметров. Очевидно, что такая праметризация – отдельная работа. Не всякую «базу знаний» удается удачно параметризовать, но в случае успеха стройность представления контента существенно возрастает.

    В-третьих, даже в случае параметризованного контента, линейная навигация допускает неполноту заполнения ячеек информации. В самом деле, если из линейного оглавления удалить даже четверть конечных элементов (например, у вас недостаточно информации для их заполнения, или вы хотите сократить себе работу и т.п.), это не создаст серьезных проблем. Пробелы в контенте можно вскрыть только содержательным анализом, а соответствие навигационных элементов ячейкам контента никак не нарушается – каждый пункт сокращенного оглавления куда-то ведет. При многопараметрической же навигации, вся комбинаторная сетка должна быть заполнена, иначе периодически вы будете попадать в пустые ячейки.

    Какой тип навигации предпочесть в конкретной ситуации?

    Многопараметрическая выборка идеально подходит для издания, претендующего на энциклопедическую полноту и ориентирующегося на самостоятельное «ощупывание» предмета по не заданной жестко траектории. Именно для такого электронного контента она вне конкуренции.

    Для стандартного лекционного курса в большинстве случаев достаточно линейной навигации при помощи оглавления – поскольку такой курс тоже линеен и, к тому же, часто дублируется на бумажном носителе. Кроме того, отсутствие необходимости формального выделения параметров и требования заполнить всю сетку ячеек – существенно облегчает работу автора, позволяя подавать контент достаточно произвольно.

  •   К началу страницы